巡回審判。通訊員 供圖

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 吳麗芬）近日，大冶法院還地橋法庭庭長(zhǎng)尹泓一行前往還地橋村巡回審判兩起民事糾紛，并邀請(qǐng)還地橋村黨員干部、派出所、司法所民警共同化解矛盾，兩案當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。當(dāng)?shù)卮迕?0余人參加旁聽。

2019年4月，被告黃乙因資金周轉(zhuǎn)需要向原告黃甲借款20萬元，約定按月利率1.2%計(jì)算利息。借款當(dāng)天，黃某出具條據(jù)，并加蓋公司公章。借款期滿，黃乙經(jīng)償付部分利息，借款本金20萬元及其余利息至今分文未付。黃甲多次催討，黃乙總是以公司未正常經(jīng)營(yíng)為由拖欠不給。黃甲遂將黃乙訴至法院，要求被告黃乙支付借款本息21萬余元。

巡回審判就在原、被告“家門口”進(jìn)行。尹泓將調(diào)解貫穿始終。

“法官，你說當(dāng)年不是因?yàn)榕笥呀榻B，我會(huì)把那么多錢借給他嗎，如果存在銀行，利息也有不少了?。　薄袄⒉⒎俏夜室馔现贿€，只是公司現(xiàn)在還沒投產(chǎn)，沒有產(chǎn)生收益，賬戶上實(shí)在沒有資金??！”雙方當(dāng)事人你一言我一語，陳述自己的無奈。

“被告承認(rèn)原告所訴屬實(shí)，態(tài)度是正確的。至于其提到受疫情影響，公司處于停產(chǎn)狀態(tài)，希望原告能夠堅(jiān)持共克時(shí)艱，體諒被告困難，善于放水養(yǎng)魚，與被告就還款事宜達(dá)成調(diào)解方案。尹泓耐心聽取雙方意見，有針對(duì)性地提出調(diào)解建議、明理釋法，“被告雖然困難，但對(duì)于還款計(jì)劃也要具體可行，好讓原告心里有個(gè)底……”最終，原、被告雙方都同意調(diào)解，并于當(dāng)天簽訂了分期還款調(diào)解協(xié)議。

緊接著，還地橋法庭繼續(xù)巡回審判原告王某訴被告黃乙民間借貸糾紛案，此案黃乙下欠借款本息達(dá)22萬余元。有了上午類似案件的引導(dǎo)，在受邀黨員干部、派出所、司法所民警共同勸解下，黃乙與王某很快達(dá)成了分期分批還款協(xié)議，雙方握手言和，案件調(diào)解結(jié)案。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民群眾生活水平提高，民間借貸糾紛在廣袤的農(nóng)村亦已非常普遍。此次將庭審現(xiàn)場(chǎng)設(shè)在當(dāng)事人的家門口，既方便了當(dāng)事人訴訟，又起到了現(xiàn)場(chǎng)普法的作用，參加旁聽村民對(duì)民間借貸的合法性，特別是利息、利率的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)歷了一次難得的“面對(duì)面”普法課，實(shí)現(xiàn)“審理一案、普法一片、教育一方”的良好效果。